Ya tenemos a los reales "maestros"
(Nota aparecida hoy en el diario El Mercurio)
En las versiones anteriores de "Maestros del Pixel, by AMD" el debate del jurado se extendió por horas y horas de indecisión para elegir a un ganador.
Esta vez no.
Gracias a un equipo de doce artistas altamente calificados, la reunión se desarrolló expeditamente, con varios puestos elegidos unánimemente.
Se recibieron 346 trabajos para participar de las categorías "3D", "animación", "interactiva" y "estática". A repartir había cuatro CPU con procesadores AMD AthlonT 64 4000 para los primeros lugares.
Los segundos y terceros podían llevarse una suite Macromedia Studio 8 y una impresora HP Photosmart 325, con HP Photo Packs, respectivamente.
Sólo en una categoría se declaró desierto el primer lugar: animación... Los trabajos tenían buena factura técnica, pero faltó trabajo en el desarrollo de una historia. Sin embargo, se decidió entregar el computador con procesador AMD 64 bits a Franco Benavente, un joven de 16 años, que desarrolló una animación sumamente simple, pero completa en cuanto a concepto y mensaje.
Gracias a la pericia del público que visitó las galerías de las obras que iban llegando, por primera vez en la historia de este concurso se detectaron algunos trabajos plagiados, los que se descalificaron inmediatamente.
Esto causó que desde esta versión se comenzará a exigir a los ganadores que envíen sus archivos fuente para comprobar su autoría y así evitar cualquier trampa.
Y los afortunados son: en "Estática" el primer lugar se lo lleva Simón Pais Thomas; segundo, Feliciano García R., y tercero, Jorge Epuñan.
En "3D" obtuvo el primer puesto Mario Anselmi; el segundo, Herman Guardia, y el tercero. Yerko Lucic.
En "Interactivo", ganó Matías Urzúa Solar; el segundo lugar se lo lleva Paula A. Mena S., y el tercero, Sergio F. Marín.
El segundo premio en la categoría "Animación" se lo llevó Moisés Lizana, y el tercero, Christian Quintana.
La premiación se realizará el 14 de diciembre.
ISABEL MARGARITA MANDIOLA
posted by Alexis Ibarra O. @ 11:40 a. m.
20 Comentarios:
aaaw...
Con lo que me costo hacer mi trabajo...
Lo hice en Paint!!!
A puro mouse
Lissette Millaquen(tocando sueños)
Bueno, sera para la proxima =(
Encuentro injusto por los que participaron en la categoría de animación, que al declarar desierto el primer lugar, premien un "nuevo talento" con el galardón máximo. No tiene sentido.
Si le dieron el premio del ganador, declárenlo ganador entonces. Si no fue así entonces entréguenlo un galvano recordatorio o un premio menor.
Duhast
Publiquen las obras!!!!!
Alejo, entiende esto: el premio especial no puede ser el mismo del primer lugar (por algo se decidió que fuera para el ganador). Es cierto que nunca se dijo "si se declara desierto el premio, tengan por seguro que nadie recibirá el computador" pero usando ese mismo razonamiento tampoco se dijo "no importa que no ganen el primer lugar, el 10mo también se puede llevar el premio mayor si es que nos gusta".
Para dar un ejemplo de mayor envergadura, si el premio al primer lugar hubiera sido un auto, el premio especial no podría ser el mismo auto.
Duhast
...haber..yo creo q se pasaron de mala clase..estan subestimendo la desicion de grandes profesionales ligados al tema..sólo dejan en evidencia su ignorancia..y su poca capacidad de perdedoresss... AL JOVEN ni a nadie le dieron el primer lugar..porque tecnicamente ninguno cumplia con las exigencias, pero la animacion del joven talento entregaba un mensaje veradero y completo, cosa que uds, si participaron, no lo pudieron lograr y un joven de 16 años si..eso valoraron los jurados...LOSER !!!!
http://diario.elmercurio.com/2005/12/11/internet/internet/noticias/311A8D15-9D93-46F9-A8B8-82FF6F583165.htm
ahi aparece el ganador en la categoria estatica, sin embargo en los trabajos enviados en esta categoria, NO APARECE, .......porque?!
http://diario.elmercurio.com/2005/12/11/internet/internet
/noticias/311A8D15-9D93-
46F9-A8B8-82FF6F583165.htm
se me hace poco serio el concurso :/
con lo desvaluada q esta el diseño en chile, ahora lo maltratan mas... en concursos...
y?
el trabajao ganador PORQUE NO APARECE EN LOS TRABAJOS ENVIADOS?
me parecio extraño no haberlo visto, y mi memoria no me engaño, revise nuevamente uno por uno y no aparece el primer ganador..
Respondo críticas.
Primero no me extrañan los reclamos ya que historícamente todos alaban al concurso pero cuando salen los resultados, aparecen los críticos.
Maestros del Pixel es un concurso serio que tiene imperfecciones como todas las cosas, pero que se hace con todo el deseo de aportar al arte digital.
Me parece feo Las frases como "con lo desvaluada q esta el diseño en chile, ahora lo maltratan mas... en concursos... " ya que me parece que el diseño en Chile no esta "devaluado" y me parece que este concurso es un aporte a la comunidad y no un maltrato a ella.
Quizás son los mismos los que critican anonimamente los que poco o nada han aportado al arte digital en Chile.
Después de la pará de carro quiero responder:
1.- El jurado tenía la potestad para declarar desierto un lugar. Lo hizo en animación ya que estimó que no existía un trabajo completo que fuera tan bueno en la técnica, como en el contenido. Creanme que esto se debatió bastante en la reunión del jurado.
2.- Pueden ver la lista del jurado en el sitio del concurso. Aparte de ser numeroso para garantizar la diversidad de ideas, la mayoría de ellos son personas reconocidas en el ambiente. Nadie podría impugnar la idoneidad del jurado.
3.- Como se declaró desierto el premio de animación y AMD comprometió cuatro CPUs, el jurado decidió entregarle el premio a un talento joven. Este se decidió entre todos los jóvenes que participaron en todas las categorías y que eran menores de edad. Insisto aquí participaron menores en todas las categorías y no sólo de animación.
4.- El sitio en emol tiene una muestra de los trabajos que se han ido subiendo en la medida de lo posible. Están casi la totalidad arriba, sin embargo por la gran cantidad de trabajos que llegaron a última hora no todo se ha podido subir (hubo una avalancha de trabajos que llegaron en las últimas horas).
Advertimos de aquella situación en comentarios previos, dada que la sitaución se ha repetido en los años.
Sin embargo, insisto, el sitio es sólo una vitrina. Todos los jurados recibieron un CD con todos los trabajos que llegaron hasta la hora señalada en las bases y no revisaban los trabajos desde la web. EL jurado veía los trabajos en alta calidad.
5.- Se publicarán en el transcurso de la semana los trabajos de los ganadores. Es tradición el el concurso, además, hacer reportajes a cada uno de los ganadores. Pueden ver en este blog los reportajes a los ganadores del año pasado.
6.- Se les ha solicitado a todos los ganadores los archivos fuentes de su trabajo para garantizar, de cierta manera, su autenticidad. Eso es un resguardo que tomamos para evitar casos de plagios, a los qur todo concurso está expuesto.
7.- Las críticas son bienvenidas siempre y cuando sean un aporte y no el simple chaqueteo. Además, no es bonito tirar la piedra bajo la etiqueta de "usuario anonimo". Nuestro mail y este blog está abierto a comentarios y sugerencias pero hechos en forma responsable y con el animo de ayudar.
Gracias a todos y felicitaciones a los ganadores.
muy bien AEXIS!!!
disculpa mi anonimato, pero te quiero felicitar por taparle la boca a ese par de personas descriteriadas que se han dedicado a postear incoherencias debido a sus evidentes fracasos en este transparente concurso....y no se como pueden criticar sabiendo que los jurados son personas reconocidas en el ambiente.
no son mas que pésimos perdedores!!
pero bueno, gente así siempre va a aparecer.
saludos.
Para finalizar, porque no entendieron nada, lo voy a poner de una manera más sencilla:
Si AMD les dió 4 computadores para EL GANADOR de cada categoría y una de ellas no tuvo ganador, se entregan 3 computadores y el otro no se entrega o se devuelve
En las bases dice claramente:
Primer Lugar:
Computadores equipados con procesadores "AMD AthlonT 64 4000"
Si "animación" hubiera tenido ganador ¿habrían pedido un quinto computador para el "nuevo talento"? No, porque les dieron 4 con un propósito bien definido. ¿Qué le habrían entregado entonces? Seguramente algo valioso para él pero menor que los primeros 3 lugares ¿cierto?
Si no entendieron... será...
Duhast
oye Duhast!!
para tu tontera pendejo!
si perdiste MALA CUEA!!!
eres un perdedor!!
aprende a perder antes de inscribirte a otro concurso de este tipo, en donde seguramente perderás otra vez y te pasarás todo el día vengandote y criticando la forma en que se realiza la repartición de premios o la elección de ganadores....eres un envidioso, fracasado y estás haciendo el ridículo escribiendo cosas realmente patéticas, mejor anda a llorarle a tu mamá, a ver si ahí se termina tu pataleta!!
(perdonen la rabia, pero este niñito me sacó de quicio)
Qué sacan con no darle el PC a ese otro "nuevo talento" que se le dio el PC por razones especificas... acaso Duhast, (representante de los no acordes), lo tendrias? no. Seguramente como dicen mas arriba, en animacion el nivel no era muy bueno...sobretodo en contenido/concepto... y los únicos que han visto la totalidad de los trabajos son los jurados. No creo que seas tu Duhast y ca. quien tenga el derecho a repartir los premios y a decidir quien cumple con ciertas cosas, a decidir sobre posiciones, etc... cuando tengas tu propio concurso "Duhast y ca. Contest" has lo que quieras con tus premios. Pero aqui estas sujeto a un capacitado grupo de gente, el jurado, los organizadores y la decision final. Nadie te esta diciendo que tu trabajo pudo haber sido malo o peor que fulano, simplemente es la decision de un jurado especifico en un concurso especifico. Tal vez si muestras tu obra en otro lado puedes obtener otro resultado (tanto peor como mejor). RESPETA LAS DECISIONES Y ORGANIZACIONES de los concursos. Las criticas, se puede realizar y con respeto y mejor cuando son constructivas, para asi lograr cada vez una mejor "competencia". Y a mi juicio por ejemplo, no me gusto el ganador de 3D, pero la decision fue por algo y desde un punto de vista del jurado que se presenta en Maestros del Pixel 2005. Pero no por eso ire a quemar el Mercurio, botar las oficinas y buscar y amenazar a cada jurado para que cambien de opinion :P. Hay que seguir adelante y recoger lo bueno que se ve en las obras, continuar mejorando, corregir las propias falencias y considerar este tipo de instancias como una oportunidad de mostrar tus trabajos , crear y dejar explorarlos por otras personas.
Gabo,
hasta el proximo concurso.
PD: No bajen el nivel de los post a una conversacion de Longton con S.Perez.
por lo menos coloquen los trabajo ganadores, tan como lo hacen los concursos serios,
saludos.
Me gustaria saber el criterio q se utilizo para juzgar los trabajos, esto lo digo ya q encuentro q uno no tiene una guia para realizarlo en el momento de la CREACIÓN, por otro lado, m parece que es lo mínimo q pueden hacer para evitar perder el tiempo produciendo algo q uno cree tiene el merito suficiente para poder obtener un lugar y q al final ( yo creo) por una cuestión de "criterios" de los jueces uno termina haciendo un trabajo de calidad pero q en resumidas cuentas no es del parecer de ellos solo por q no existia una guía naterior, q en la mayoria de los concursos tanto nacionales como internacionales se da.
Para q lo tomen en cuenta para los proximos concursos y no hacernos perder el tiempo
Hola
La verdad yo estoy de acuerdo el primer lugar de esa categoría este “vació” por que un computador AMD AthlonT 64 4000 no es meno y tiene que llevárselo un concursante con peso, no se puede regalar un premio así por que si, si el jurado determino eso es por algo “RECUERDEN EL NIVEL DEL JURADO”, el año pasado mi hermano (Sergio Marín) gano el primer lugar en la categoría "Interactivo" y su trabajo fue de un tan gran nivel que el segundo lugar quedo "vació" esto demuestra el gran nivel que tiene que tener los concursante y el "nuevo talento" esta muy bien que el se gane el premio es un gran incentivo para el niño, quizás el necesita el premio y se lo merece más que todos los que participamos, y si alguno habla de injusticia o que todo esta arreglado es solo la envidia que les sale por los poros y no aceptar que hay personas mejores que ustedes, y si se hacen saber tanto del tema, tienen que saber que es obvio! que los trabajos no pueden ser publicados en la Web Por los derechos de autor. Yo defiendo este concurso por que el año pasado mi hermano lo gano y fue tan legar y limpio como se ve a y este año mi hermano volvió a ganar pero tercer lugar lo felicito y el próximo año hablan dos Marín en la lista de ganadores!
Abrazos
Mauricio Marín.
A se me fue algo, Alexis Ibarra no pierdas tu tiempo y desgaste el teclado respondiendo preguntas ilógicas, los resultados ya están tirados y el que gano felicitaciones y el que no hasta la próxima, pero no te rebajes a respóndele a personas de tan bajo nivel que no aceptan que hay mejores que ellos, bueno solo eso, nos vemos el 14 :P iremos con mi hermano a buscar el premio jejeje (me cuelgo de la fama de mi hermano ¿y que? >.< jajaja).
Abrazos
Mauricio Marín ;)
si el rio suena es porque piedras trae .....yo ni fu ni fa, antes de participar lei las reglas y decia clarito "el gana gana el que no pa la casa" ...asi que me fui pa la casita, en una de esas perticipo en otra rifa pero mas adelante.
Enfoquen sus energias en un proximo concurso y a mejorar sus tecnicas, es algo mas productivo.
Como tuvo una buena participacion a mi parecer el concurso, el proximo año se podria implementar un sitio con mayor elaboracion e informacion como asi tambien la calidad en la exposicion de las obras ya que en algunos trabajos no es posible apreciarlas en su total dimension, eso como sugerencia. Ya que la recepcion de las obras fue bastante expedita.
Felicitaciones a los organizadores y ganadores!
Saludos.
Carlos Varela
con todo respeto tengo que decir que fue un desorden total el concurso, espero que para la proxima, dividan las categorias correspondientes ya que no se puede entender hacia donde va la micro entre tanto vendedor ambulante, las categorias que deberian definir son:
-fotografia
-retoque fotografico
-hand painting
-matte painting
-wallpapers
-3d
-animacion 3d
-animacion 2d
-nanometraje
ya que la categoria "estatica" como la implementan esta fuera de lugar, por ejemplo, se puede hacer una imagen tridimensional que a su vez corresponde a un STILL que según la wacamole del concurso la dejaría pasar facilmente a la categoría ESTÁTICA, cosa que en el medio CGI no es valido, y otro ejemplo, puede un fotógrafo entrar con una muy buena foto que a su vez a tenido un muy sutil retoque, participando entre colashes, wallpapers y hand paintings? imposible!. tampoco se puede comparar una animacion 3D con una 2D!!
esta es una crítica constructiva y si no la toman en cuenta, la competencia seguirá siendo un desorden. ademas de que el nombre MAESTROS DEL PIXEL le quedaría muy grande.
por favor, no quiero que se me mal entienda. pero antes de hacer un concurso público hay que informarse bastante y más si tiene el respaldo de un diario tan importante como es El Mercurio.
NOTA: TODAS LAS CATEGORIAS QUE PUSE MAS ARRIBA, NO SE PUEDEN COMPARAR ENTRE ELLAS POR QUE TODAS TIENEN TECNICAS DISTINTAS.
Y los Maestros donde tan?
.....todabia toy esperando verlos, podrian poner alguna fotito po, asi como pa deleitarme ,....ya dejense de bromas , saquen esos monos feos y pongan las de los maestros pue si ya paso el dia de los inocentes.
Publicar un comentario
<< Home