Maestros del Pixel

Maestros del Pixel es un concurso de arte digital organizado por El Mercurio. MdP se organiza en cuatro categorías: Estático, 3D, Animación e Interactivo.

24 noviembre 2005

COMIENZAN A APARECER LOS MAESTROS DEL PIXEL

Una veintena de trabajos ya han llegado al correo electrónico maestrosdelpixel@mercurio.cl. La categoría más popular es Estática, seguida por Animación. Las restantes categorías -Interactivos y 3D- reciben menos cantidad de trabajos, siguiendo la tónica de lo que ha sido históricamente el concurso.


Ya es tradición que en la última semana del concurso se concentra cerca del 70% de la recepción de las obras. No se aceptarán trabajos después del 2 de diciembre.


La mayoría de las preguntas llegadas al mail tiene que ver con el formato y peso de las obras. Éstas tienen que pesar 1 MB, salvo en la categoría animación en la que excepcionalmente se recibirán trabajos de 2 MB. Los formatos aceptados se establecen en las bases y corresponden a los más usados en el diseño gráfico.


Otra pregunta recurrente es "¿Cuántas obras se pueden enviar?". Las bases señalan que cada participante puede enviar una obra en cada categoría. Si manda más de una, supondremos como válida la primera recibida y la segunda quedará fuera de concurso.


Además los concursantes podrán poner un banner en su sitio anunciando que forman parte de la casta de "Maestros del Pixel".

17 Comentarios:

At 20:26, Anonymous Anónimo dijo...

Hola

Entre al link de "trabajos" para haceme una idea del nivel de calidad de las imágenes que están llegando, y me topé con la sorpresa de que una de ellas, por lo menos, es un plagio: la de un precipicio con una selva de palmeras es una imagen promocional del programa de diseño de ambientes Vue D'esprit 5.0., creada por Eran Dinur este mismo año. La imagen tiene Copyright, incluso. Espero que el jurado tenga en cuenta que este tipo de prácticas pueden darse en el concurso.

Atte, Eduardo Ruz

 
At 14:37, Blogger Alexis Ibarra O. dijo...

Lo comprobamos y tienes razón.

Sabemos que todo concurso de creaciones (literario o de arte) puede ser afectado por personas que mandan trabajos plagiados.

En todo caso el jurado estipuló antes de comenzar el concurso que a los ganadores se les pedirá pruebas de que realmente son los autores.

En el caso de trabajos gráficos dde este tipo es relativamente sencillo aportar dichas pruebas.

 
At 18:38, Anonymous Anónimo dijo...

Hola. Acabo de ver los trabajos, y en 3d claro, está ese trabajo antes mencionado plagiado y me parece bien que después a los ganadores se les pida pruebas....
el problema es cuando se copian ideas...es dificil ahí emitir un juicio al respecto, ya que pudo haber sido "casualidad".

http://raph.com/3dartists/artgallery/ag-ap.php?aid=545#image6369

Creo que hay 2 frases a reflexionar que se adentran al tema...

"El secreto de la creatividad está en saber ocultar las fuentes" - Albert Einstein

"la originalidad consiste en volver al origen" – Antoni Gaudí

.... cada uno verá cuál es ese origen o fuente.

Que no se manche algo entretenido como lo es un concurso con casos, si es que son ciertos, como el mencionado mas arriba.

 
At 01:43, Anonymous Anónimo dijo...

SOBRE:
"Otra pregunta recurrente es "¿Cuántas obras se pueden enviar?". Las bases señalan que cada participante puede enviar una obra en cada categoría. Si manda más de una, supondremos como válida la primera recibida y la segunda quedará fuera de concurso."

En el caso de la categoría 3D, se realiza una obra. Pero de esta obra que es 1 sola, se pueden mandar 2 imagenes?

 
At 15:20, Anonymous Anónimo dijo...

Hola

Tengo una pregunta sobre los videos. Al estar en formato avi, ¿se puede aplicar cualquier tipo de compresor? (por ejemplo, ¿se puede usar un compresor divx para hacer que el video sea más largo o tenga mejor resolucion pesando 2 mb.?). Si no es posible, ¿que compresor se debe usar?

Atte, Eduardo Ruz

 
At 16:58, Blogger Alexis Ibarra O. dijo...

Respuestas:
compresores se puede usar cualquiera. La cosa es que el archivo final (incluso comprimido) pese 2 MB.

Solo se puede enviar una imahen por categoría.

 
At 02:51, Anonymous Anónimo dijo...

humildemente sugiero un par de cosas a continuación:

para la próxima competencia se haga en un foro al estilo de las competencias cgtalk. por que simplemente es inconcevible que el ganador de un trabajo se quede sin publicar ni ser visto por el resto de los competidores (como el año pasado dicen), por que eso siendo así, le resta calidad a la competencia y se gana mala fama.

no cuesta mucho trabajo configurar un foro, y si por problemas de espacio se trata, los trabajos de animación e interactivo pueden los mismos usuarios subirlos en webs que entregan sevicios host gratuitos como http://www.megaupload.com/ o http://www.uploading.com , entre otros.

lo mismo para las imagenes, tienen http://imageshack.us/ para llegar y subir alli, despues podrían postear el link en el foro con su "entrada al concurso" y con esto se ahorran espacio de disco duro

ademas, de que es malo, no poder ver los trabajos en su tamaño real y no en una pobre resolución de 468x350

esto lo digo, por que la competencia entrega muy buenos premios pero le falta mucho para que atraiga a la verdadera masa de artistas digitales lo cual llevaría año a año ser cada vez mejor y asi se verán trabajos mejor elavorados, por que no por que sea una competencia "amateur" tiene que verse trabajos de calidad limitada. los amateurs podemos mucho e incluso más que varios profesionales.

eso

 
At 23:51, Anonymous Anónimo dijo...

wenaza opinion,

si bien en el concurso quien tiene la decision final es el jurado, un foro abierto permitiría, además, una critica y un aporte a los creadores de las piezas, los que, si analizamos los trabajos en exposición, distan mucho de una calidad aceptable al nivel de premios e imagen q significa El Mercurio en Chile.

Como dijo el Usuario anónimo, la idea es ir creciendo y mejorando los puntos que aun están flacos. Por ej, este año destaco mucho la implementación de un blog, las notas y concursos que se incluyeron, da a entender una mayor preocupación para con el concurso

saludos

 
At 00:26, Anonymous Anónimo dijo...

Para la proxima ojala amplien el pso de la categoria animacion, porque con 2 megas de peso maximo, quedamos fuera los videos "pseudo cortometrajes" digitales, ya que si dejamos pesando 2 megas un video de 4 minutos vamos a ver puro ruido pixeldo, y el audio saturado.

 
At 12:29, Anonymous Anónimo dijo...

hola..
como saber si mande una imagen el dia viernes 2 les llego o no? porque no lo veo en trabajos.
gracias

 
At 12:31, Anonymous Anónimo dijo...

Me pregunto lo mismo. Ojalá se publiquen para asegurarse que les llegó.

 
At 20:41, Anonymous Anónimo dijo...

leer bases antes. Hechando a perder se aprende. Podrian poner por lomenos los nombres de los participantes? o mucho cacho? para asi saber si se recibio la imagen.

 
At 16:02, Blogger Alexis Ibarra O. dijo...

Vamos a subir todo.
Pero de a poco.
No hemos subido las cosas del viernes aun porque llegó una avalancha que recién estamos procesando.

Mañana se junta el jurado, el domingo publicamos la nómina de los jurados.

Gracias a todos por las sugerencias. Estamos tomando nota para implementarlas.

 
At 15:40, Anonymous Anónimo dijo...

Estan muy buenos algunos trabajos, mejor que el año pasado. Eso sí Ojalá pidan pruebas como mencionaron antes... ya han habido como 2 casos de plagio por lo que vi (imagenes que faltan).

 
At 16:45, Anonymous Anónimo dijo...

pero que desorden mas grande dios mio.

hay bastantes trabajos, unos se ven muy buenos y otros regulares, pero lo que más me llama la atención es la diversidad de "tipos" de sub-categorías, al menos en la categoría 3d, la cual me interesa, veo muchos trabajos de buena calidad, pero que no se pueden comparar unos con otros, sin nombrar ninguno de los trabajos presentes, daré la sgte idea: no se puede hacer una comparación real de base entre un trabajo arquitectónico, bien elavorado en lo que es modelado, iluminación, texturado y post producción a un trabajo de personaje virtual, que igualmente esta muy bien trabajo en todo aspecto. y esto le resta puntos al concurso.

ademas que no me gustaría estar en los zapatos de los jueces.

por esto mismo, creo que para la proxima competencia debería que:

1.- o se hacen sub-categorías
2.- o se pone un "tema" para crear un trabajo

por que sino, no habrá un equilibrio sano en la competencia.


adios, que esten bien

 
At 00:19, Anonymous Anónimo dijo...

Lo del tema es un buen punto a considerar. No se trata de imitar concursos de otros lados que llevan años... se trata de simplificar a los jueces una critica respecto a un punto de referencia, de ver la variedad y originalidad que puede existir en las propuestas y ademas, que todos partan y participen con un mismo rango de tiempo.

 
At 05:21, Anonymous Anónimo dijo...

Hola =)

mi humilde opinion respecto a este concurso:
de partida.. acabo de saber que existia xD (no compro el diario xD), pero weno... estube investigando debido a que me intereso bastante el tema (sobretodo los premios @_@) pero............ este concurso.. se ve algo.. amateur.. T_T osea... solo 2 mb para animaciones??!!! es muy poco! tan poca resolucion para las imagenes!!??! OMG!! esto lo encuentro pesimo T__T, hay gente (como sho) que le pone mucha dedicacion a los detalles... para que luego no se puedan apreciar...?, es decir es imposible que llegen trabajos buenos, y elaborados... al nivel de los premios!. lei las otras opiniones.. y tb concuerdo en que hace falta un foro. lo de las categorias... lo encuentro muy bueno.. pero muy dificil de llebar a cabo, si hacen subcategorias.. habria que entregar mas premios (todos felices... pero no creo que lo hagan xD)... si ponen un tema, cosa que es mas aceptable, mucha gente no participaria por las limitaciones, o porke no le gusto el tema =3

weno... no tengo ni idea como era el concurso años atras pero supongo que de a poco va a ir creciendo, y ojala pesken las criticas constructivas ;)

saludos, espero participar el 2006 =D!

 

Publicar un comentario

<< Home